來源：公眾號(hào)“城市研究室
隨著各省2023年GDP“成績(jī)單”的逐漸揭曉，有人歡喜，有人憂愁。
和去年相比，“粵蘇魯浙”四個(gè)省份依舊包攬前四強(qiáng)。
其中，廣東省以經(jīng)濟(jì)總量超13萬億的成績(jī)繼續(xù)保持第一，緊隨其后的江蘇以12.82萬億收官，距離沖頂只有一步之遙；第三名的山東突破9萬億，連續(xù)29年的第四名浙江原地踏步。
不過，四川今年卻以6萬億超過河南，首次躍居中國(guó)經(jīng)濟(jì)第五大??；河南省則以5.91萬億滑落到第六名，有些令人意外。
2023年GDP前六省份
宏觀數(shù)據(jù)之外，各省之間的競(jìng)爭(zhēng)，才是最值得關(guān)注的點(diǎn)。
在2023經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)報(bào)里，“粵老大”依然壓“蘇大強(qiáng)”一頭，而且已在“頭把交椅”上連續(xù)守擂了34年。
江蘇一直緊追廣東，去年兩省GDP總量最終相差6000多億，可惜今年江蘇依然以7400億落敗。
總體來看，江蘇和廣東差的那一“點(diǎn)”，可能就是落在外貿(mào)上。
2023年，江蘇全年實(shí)現(xiàn)外貿(mào)進(jìn)出口總值5.25萬億元，但同比下降3.2%；而同期的廣東進(jìn)出口總值創(chuàng)歷史新高，達(dá)8.3萬億元，同比增長(zhǎng)0.3%。
然而，金光閃閃的珠三角并不能代表廣東的全貌，廣東的發(fā)展失衡也同樣明顯。
長(zhǎng)期以來，廣東一直存在“頭重腳輕”的問題，主要是省內(nèi)東部、西部以及北部的山區(qū)，在經(jīng)濟(jì)發(fā)展上遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于珠三角。
究其原因，既有地理?xiàng)l件的限制，也有歷史發(fā)展路徑的慣性，更有區(qū)域發(fā)展政策的傾斜等多方面的原因交織影響。
廣東省地形圖 來源：廣東省地圖院
同時(shí)，廣東作為高端制造業(yè)與金融服務(wù)業(yè)等產(chǎn)業(yè)高地，卻因?yàn)榈貐^(qū)發(fā)展模式不均衡，導(dǎo)致依賴資源消耗大，創(chuàng)新能力不足，難以形成全省的高級(jí)產(chǎn)業(yè)集群效應(yīng)。
相比廣東，“蘇大強(qiáng)”雖然發(fā)展格局存在南北差異，但整體上看，地區(qū)間發(fā)展的均衡性要好過廣東，兩省相互間的競(jìng)爭(zhēng)從未停止，亮點(diǎn)頗多。
2023年，隨著常州GDP破萬億，江蘇“萬億之城”已增至5座（蘇州、南京、無錫、南通、常州），是全國(guó)擁有“萬億之城”最多的省份。
城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展離不開各類制造業(yè)領(lǐng)域的冠軍企業(yè)引領(lǐng)，最關(guān)鍵就是看專精特新“小巨人”企業(yè)的數(shù)量，這是每座城市產(chǎn)業(yè)的基石。
我們俗稱的“小巨人”企業(yè)是指具備專業(yè)化、精細(xì)化、特色化、新穎化的中小企業(yè)，一般是中小微到專精特新，再到“小巨人”，直至成為制造業(yè)單項(xiàng)冠軍。
截至2023年，工信部公布的專精特新“小巨人”名單中，江蘇有795家、廣東為658家。
第五批專精特新“小巨人”數(shù)量排名前十的省市及數(shù)量
江蘇的這個(gè)數(shù)據(jù)占了全國(guó)“小巨人”企業(yè)總數(shù)的22%，增量全國(guó)第一。
不難看出，“粵老大”僅靠?jī)勺痪€城市就能穩(wěn)住“寶座”實(shí)屬不易，但這也正是硬幣的一體兩面，區(qū)域發(fā)展失衡能否讓廣東繼續(xù)保持后勁，這個(gè)令人有些擔(dān)憂。
廣東這種不均衡還表現(xiàn)在全省撤縣設(shè)區(qū)后，除個(gè)別城市區(qū)域特別強(qiáng)悍，大部分縣域的經(jīng)濟(jì)其實(shí)發(fā)展得并不如意。
據(jù)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，廣東有28個(gè)縣市的人均GDP不及全國(guó)平均的一半，根本無法撐起全省經(jīng)濟(jì)均衡發(fā)展的大旗。
而江蘇在長(zhǎng)三角一體化背景下，無論城市產(chǎn)業(yè)還是縣域經(jīng)濟(jì)，各家有各家的“高招”，經(jīng)濟(jì)發(fā)展更顯均衡性。特別是縣域經(jīng)濟(jì)這塊，隨著江陰邁入5000億，中國(guó)縣域經(jīng)濟(jì)雙雄都落在了江蘇。
江陰大橋
不僅如此，“蘇大強(qiáng)”經(jīng)濟(jì)總量雖遜于“粵老大”，但2023年江蘇省居民人均可支配收入達(dá)到5.27萬元，較同期廣東的4.93萬元，高出了3000余元。
未來，江蘇和廣東這兩個(gè)經(jīng)濟(jì)“火車頭”的競(jìng)爭(zhēng)還在繼續(xù)，而城市和縣域經(jīng)濟(jì)齊頭并進(jìn)的江蘇，贏面似乎要更大一些。
浙江和江蘇同為經(jīng)濟(jì)強(qiáng)省，擁有著雄厚的產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)，一直是我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的“排頭兵”，彼此在很多領(lǐng)域，可謂不分伯仲。
兩省上市公司數(shù)量分布最多的前十大行業(yè)中，相同的行業(yè)有七類，既包括機(jī)械設(shè)備、基礎(chǔ)化工等傳統(tǒng)制造業(yè)行業(yè)，又包括醫(yī)藥生物、計(jì)算機(jī)、電子等新興產(chǎn)業(yè)，而剩余三類則兩省各有偏重，如浙江省在輕工制造、紡織服飾、家用電器等大消費(fèi)板塊的上市公司數(shù)量更多，而江蘇省的上市公司則更多分布在建筑裝飾、環(huán)保、通信行業(yè)。
在經(jīng)濟(jì)總量上，江蘇長(zhǎng)期高于浙江，但是在細(xì)分領(lǐng)域，浙江又不輸于江蘇。
從已經(jīng)公布的2023年數(shù)據(jù)來看，江蘇GDP高于浙江，彼此相差近46000億元；但浙江人均可支配收入（6.38萬元/人）又要高于江蘇（5.26萬元/人）。
簡(jiǎn)單地說，在民富這個(gè)角度，浙江要明顯優(yōu)于江蘇。
再看經(jīng)濟(jì)底色，浙江和江蘇，一個(gè)是民營(yíng)經(jīng)濟(jì)見長(zhǎng)，一個(gè)是外資規(guī)模占據(jù)優(yōu)勢(shì)。
浙江民營(yíng)企業(yè)可謂占據(jù)獨(dú)領(lǐng)風(fēng)騷，中國(guó)民營(yíng)企業(yè)500強(qiáng)榜，浙江去年上榜了108家，連續(xù)25年全國(guó)第一。
2023年民營(yíng)企業(yè)500強(qiáng)省市上榜數(shù)量 制表：Data居士 數(shù)據(jù)來源：全國(guó)工商聯(lián)
而江蘇是全國(guó)引進(jìn)外資第一大省，過去十年間，實(shí)際使用外資規(guī)模占了全國(guó)比重的18%，常年保持全國(guó)首位，也是第一個(gè)突破了300億美元大關(guān)的省份。
過去十年間，江蘇外貿(mào)出口額一直領(lǐng)先于浙江。但是從2020年開始，兩地的外貿(mào)差距在不斷縮小，2022年，兩地出口額縮小至歷史最低，相差不到600億元。
可就在去年，浙江成功逆襲，首次反超江蘇，躍居全國(guó)第二出口大省。
據(jù)兩地海關(guān)公布的最新數(shù)據(jù)，2023年，江蘇實(shí)現(xiàn)出口3.37萬億元，下降2.5%；進(jìn)口1.88萬億元，下降4.3%。與此同時(shí)，浙江實(shí)現(xiàn)出口3.57萬億元，增長(zhǎng)3.9%；進(jìn)口1.33萬億元，增長(zhǎng)6.7%。
從貿(mào)易角度來說，浙江比江蘇更具優(yōu)勢(shì)。
中國(guó)的外貿(mào)強(qiáng)省中，廣東、江蘇都是著名的“加工貿(mào)易”大省，外資企業(yè)貢獻(xiàn)了大量出口額，浙江則以一般貿(mào)易見長(zhǎng)。
過去，浙江一般貿(mào)易占比均超過七成。2022年，浙江一般貿(mào)易進(jìn)出口3.70萬億元，增長(zhǎng)13.6%，占全省進(jìn)出口比重提升0.4個(gè)百分點(diǎn)至79.0%。與此同時(shí)，江蘇的一般貿(mào)易占比不到六成。
近年來蘇浙兩省出口額（單位：萬億人民幣）
所謂“一般貿(mào)易”，是指有進(jìn)出口權(quán)的企業(yè)單邊進(jìn)口或者出口貨物；加工貿(mào)易，是指對(duì)外來的原材料、零部件進(jìn)行加工，然后再對(duì)外出口，原料需從國(guó)外進(jìn)口，或者由外商企業(yè)提供。但是由于近年來的全球產(chǎn)業(yè)鏈轉(zhuǎn)移，以及加工貿(mào)易日益減少，國(guó)內(nèi)外貿(mào)出口朝著一般貿(mào)易轉(zhuǎn)型，一般貿(mào)易在出口中的占比不斷提升，浙江的民營(yíng)優(yōu)勢(shì)就展現(xiàn)出來。
2023年，浙江主要出口地區(qū)分別為寧波(23.3%)、金華(18.7%)、杭州(14.9%)、紹興(10.6%)和嘉興(9.4%)，且份額分別上漲1.2%、11.1%、2.3%、10.9%和3.8%；而江蘇主要出口地區(qū)分別為蘇州(44.7%)、無錫(13.8%)、南京(9.9%)和南通(6.8%)。
不難看出，原本區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展均衡的江蘇在外貿(mào)上卻有些“偏科”，重?fù)?dān)都在蘇州肩上；相比之下，浙江各地的外貿(mào)出口就要均衡得多。
不過，電商和互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)雖說成為如今浙江新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)，但區(qū)域優(yōu)勢(shì)讓江蘇比浙江有更多的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)機(jī)遇。
作為長(zhǎng)三角城市群的重要組成部分，江蘇擁有得天獨(dú)厚的區(qū)位優(yōu)勢(shì)，產(chǎn)業(yè)規(guī)模不斷擴(kuò)大，從而吸引了大量的外資和先進(jìn)技術(shù)，使其在經(jīng)濟(jì)發(fā)展方面具有較大的優(yōu)勢(shì)，新能源汽車、智能制造裝備、集成電路等逐漸形成多個(gè)千億產(chǎn)業(yè)集群。
2023世界新能源博覽會(huì)在江蘇常州舉辦
相比之下，浙江雖然這些年在民營(yíng)經(jīng)濟(jì)、創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)等方面產(chǎn)生了較大的優(yōu)勢(shì)，可由于歷史和政策等方面原因，外資吸收規(guī)模遠(yuǎn)低于江蘇，影響了規(guī)模經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，千億產(chǎn)業(yè)集群規(guī)模不及江蘇。
此外，江蘇還在高校數(shù)量、研究院所、高鐵交通等領(lǐng)域優(yōu)于浙江，甚至專精特新“小巨人”名單企業(yè)數(shù)量上，江蘇也是浙江的兩倍有余。
因此，雖然浙江省與江蘇省在很多領(lǐng)域各有千秋，可論綜合實(shí)力，江蘇確實(shí)要更勝一籌，發(fā)展?jié)摿Ω蟆?/span>
四川和河南是我國(guó)傳統(tǒng)的人口大省和經(jīng)濟(jì)大省，兩省也一直在爭(zhēng)奪“中西部綜合實(shí)力第一強(qiáng)省”的頭銜。
2023年，河南省常住人口9605萬人，四川常住人口8341萬人，分別是我國(guó)第三和第四人口大??；同期，四川省GDP 6萬億元，河南省GDP 5.9萬億元，分別居我國(guó)第五位和第六位。
對(duì)于河南來說，這些年的經(jīng)濟(jì)增速其實(shí)很不理想，已連續(xù)四年低于全國(guó)平均增速；從2005年到2020年，河南工業(yè)增加值居全國(guó)第五長(zhǎng)達(dá)16年，但2021年卻被福建超越，退到第六。
而四川省這些年卻一路走高，在全國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的52個(gè)指標(biāo)中，有34個(gè)指標(biāo)占有優(yōu)勢(shì)，尤其在進(jìn)出口總額、同口徑財(cái)政收入、三大主稅收入、規(guī)模工業(yè)利潤(rùn)、金融本外幣存款等經(jīng)濟(jì)總量指標(biāo)方面發(fā)展迅速，遠(yuǎn)超河南。
上述指標(biāo)中，河南占有優(yōu)勢(shì)的指標(biāo)實(shí)際只有18個(gè)。
在人均經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)，如人均GDP、月均工資、人均可支配收入、人均消費(fèi)支出、人均住戶存款等方面，四川更是完全碾壓河南。
四川與河南2023年部分經(jīng)濟(jì)指標(biāo)對(duì)比
2023年，河南人均可支配收入是2.99萬元/人，四川是3.25萬元/人；河南社會(huì)人均工資是46733元，四川是50466元。
雖然，四川與河南的差距這些年一直在不斷縮小，但河南的GDP在2023年即被四川超越，還是有點(diǎn)出人意料。
要知道，2022年，河南GDP高出四川4500億左右，才一年的時(shí)間，四川就反超河南1000億，相當(dāng)于被猛追了5500億，實(shí)在驚人。
其實(shí)，在區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)格局中，河南面臨的“標(biāo)兵漸遠(yuǎn)，追兵漸近”的局面早已十分明顯：
2022年，當(dāng)?shù)孛襟w曾分析：
與山東比，從2020年GDP總量相差約1.86萬億元，2021年擴(kuò)大到2.42萬億元；與浙江比，2020年GDP相差9615億元，2021年擴(kuò)大到1.46萬億元。
四川、湖北與河南的差距進(jìn)一步縮小。比如2019年，四川與河南相差7643億元，2020年縮小到6400億元，2021年進(jìn)一步縮小到5036億元，連續(xù)三年以1300億元左右的速度縮減。
同時(shí)四川近5年來經(jīng)濟(jì)增速都高于河南，也導(dǎo)致差距持續(xù)縮小。
2019-2021年，四川與河南經(jīng)濟(jì)總量差距不斷縮小 來源：頂端新聞 河南商報(bào)
河南和四川彼此之間的差距，為何一年時(shí)間就如此大呢？
最主要的原因就是2023年，河南4.1%的增速，比全國(guó)低了1.1個(gè)百分點(diǎn)；而四川6.0%的增速則高出全國(guó)0.8個(gè)百分點(diǎn)；名義增速上，2023年河南更是負(fù)增長(zhǎng)（-3.61%），GDP總量不增反降，比上一年少了2200億，直接掉出“6萬億俱樂部”。
背后原因是當(dāng)年，河南根據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局要求，本著實(shí)事求是態(tài)度修正了歷史同期數(shù)據(jù)。最后核實(shí)，2022年，河南省生產(chǎn)總值現(xiàn)價(jià)總量為58220.13億元，按不變價(jià)格計(jì)算，比上年增長(zhǎng)2.4%。
按此測(cè)算，河南2022年2.4%的增速，就比全國(guó)低了0.6個(gè)百分點(diǎn)，比四川低了0.4個(gè)百分點(diǎn)，使得當(dāng)年的經(jīng)濟(jì)總量其實(shí)只比四川（56749.8億）高出不到1500億。
此外，分產(chǎn)業(yè)來看，2023年河南第一產(chǎn)業(yè)增加值5360.15億元，增長(zhǎng)1.8%；第二產(chǎn)業(yè)增加值22175.27億元，增長(zhǎng)4.7%；第三產(chǎn)業(yè)增加值31596.98億元，增長(zhǎng)4.0%，這些數(shù)據(jù)除了二產(chǎn)勉強(qiáng)達(dá)到全國(guó)平均水平，其他基本都是落后全國(guó)平均數(shù)據(jù)。
河南鄭州鄭東新區(qū)夜景
甚至，在基建投資領(lǐng)域，2023年四川的基礎(chǔ)設(shè)施投資增長(zhǎng)11%，而河南僅為4.6%，差距可謂一望便知。
從目前來看，河南和四川的差距其實(shí)還在逐步拉大，而且面對(duì)后面正步步緊逼的福建，河南保住“老六”，都有些懸。
新的一年，誰(shuí)將進(jìn)階，又有誰(shuí)會(huì)滑坡，就看各省能否正視不足，想辦法補(bǔ)短板，促增長(zhǎng)了。
