從2023年開始,各種利好政策從未間斷。先是各地陸續(xù)放開了限購、限售政策。即使是上海、深圳等一線城市,也都放松了對非核心城區(qū)的限購。同時,銀行將房貸利率降至4%以內(nèi),現(xiàn)在房貸利率已經(jīng)處于歷史最低水平。此外,各地還紛紛上調(diào)了公積金貸款的額度,這樣就可以通過減輕購房者的還貸壓力,來鼓勵剛需家庭買房。
不過,房地產(chǎn)市場仍處于調(diào)整的趨勢之中。截止今年3月份,百城二手住宅平均價格為15088元/平方米,已連續(xù)23個月環(huán)比下跌。與此同時,百城二手住宅價格環(huán)比下跌城市數(shù)量為98個,二手房價格下跌城市已連續(xù)10個月超90城。
值得一提的是,今年3月,全國前100名房企,銷售金額只有3583億。這意味著,今年跟去年相比,銷售額大跌45.8%。此外,全國范圍內(nèi)的二手房新增掛牌房源量相較于2月份環(huán)比上漲了35.6%。
顯然,現(xiàn)在各種刺激購房的利好政策,對于房地產(chǎn)市場的作用j是收效甚微。這背后主要有兩個原因:一個是,現(xiàn)在國內(nèi)各地房價一直在下跌,早已經(jīng)失去了賺錢效應(yīng)。而不少購房者都是買漲不買跌。在看到房價在下跌后,大家就都處于觀望狀態(tài)。
另一個是,在經(jīng)歷了多年疫情后,現(xiàn)在很多人收入減少或失業(yè),購房能力被嚴重削弱,再也支撐不起當(dāng)前的高房價。與此同時,疫情過后,國內(nèi)居民也越來越理性了,也不再會再像過去那樣盲目買房了。
而對于各種政策刺激購房無果,前重慶市長、現(xiàn)中央財經(jīng)委員會辦公室副主任黃奇帆,則提出了一個新的建議。黃奇帆曾表示:應(yīng)該全面取消限購限貸政策,實行差別化的房產(chǎn)稅,讓房價由市場來決定,讓房地產(chǎn)市場回歸到自由競爭的狀態(tài)。而對于黃奇帆的 “新方案”,不少業(yè)內(nèi)人士都表示贊同。
實際上,黃奇帆提出的“新方案”里面表達出三層含義:第一,應(yīng)該全面取消限購限貸政策,這樣可以刺激樓市成交量的回升。試想,在全面取消限購政策之后,既有外來資金前來購房,當(dāng)然也會有本地炒房客拋售房產(chǎn)。
至于房價會否下跌,那要看是買賣雙方的博弈結(jié)果了。如果是房子是賣方市場,那房價就會漲,而如果是買方市場,那房價出現(xiàn)大跌也是很有可能的。未來房價的漲跌,都應(yīng)該由市場說了算,政府不應(yīng)該過多的干預(yù)房地產(chǎn)市場的波動。
第二,如果全面取消限購限貸政策,萬一投資性購房需求大量入市炒房,那又該如何呢?對此,黃奇帆就提出了,應(yīng)實行差別化的房產(chǎn)稅。而房產(chǎn)稅的實行,就是為了增加炒房者的持房成本,降低投機性購房需求。只要開征了房產(chǎn)稅,就能遏制大量炒房者入市,從而推高房價了。
之所以要實行差別化的房產(chǎn)稅,主要是各地的房地產(chǎn)投機情況不同,有些三四線城市,很少有投機炒房客。而一二線城市投資炒房客比較多,容易造成房價的波動。所以,房產(chǎn)稅也不能搞一刀切,要因城施策。
第三,在讓房價由市場供需關(guān)系決定之后,各地政府也要對低收入群體進行兜底。前不久,國務(wù)院常務(wù)會議通過了《關(guān)于規(guī)劃建設(shè)保障性住房的指導(dǎo)意見》。按照該文件的規(guī)劃:預(yù)計在未來5年之內(nèi),將推出600萬套保障房。將會在35座人口超過300萬以上的重要城市進行試點。
如此一來,城里的中等收入以上家庭可以購買商品房,而低收入群體則可以申請保障房、廉租房、公租房等。值得一提的是,保障房的價格要遠低于周邊商品房價格。未來低收入家庭也能圓上住房夢。
其實,黃奇帆提出的“新房案”就是要建立起樓市的長效機制。就是既讓房產(chǎn)市場完全市場化,房價將由市場來決定。同時,也要實行差別化的房產(chǎn)稅,以遏制各地樓市的投機炒房行為,畢竟樓市應(yīng)主要以居住為屬性。
當(dāng)然,在讓房地產(chǎn)市場化之后,也要給當(dāng)?shù)氐牡褪杖爰彝ミM行兜底,通過增加保障房、廉租房等多元化措施,來解決低收入家庭的居住問題。只有這樣,國內(nèi)的房地產(chǎn)市場才能進入到一個可持續(xù)發(fā)展的軌道之中。