新華社香港6月18日電 香港特區(qū)政府18日表示，在瑞士洛桑國際管理發(fā)展學(xué)院最新發(fā)布的《2024年世界競爭力年報》（年報）中，香港排名上升兩位至全球第五位。
在年報的四個競爭力因素中，香港“營商效率”和“基礎(chǔ)建設(shè)”排名明顯上升，躋身全球前十名；“政府效率”排名高居全球前三名之列；“經(jīng)濟表現(xiàn)”的排名也大幅改善，反映2023年的經(jīng)濟復(fù)蘇。子因素方面，香港“國際貿(mào)易”和“商業(yè)法規(guī)”排名全球第一，“稅務(wù)政策”“國際投資”“基本基礎(chǔ)設(shè)施”“金融”以及“教育”也位列全球前五名。
特區(qū)政府發(fā)言人當(dāng)日表示，國際管理發(fā)展學(xué)院發(fā)布的年報，在綜合客觀數(shù)據(jù)以及商界意見等因素后，繼續(xù)肯定香港為全球最具競爭力的經(jīng)濟體之一。在中央的堅實支持下，香港經(jīng)濟自疫情后持續(xù)恢復(fù)，特區(qū)政府推出多項措施堅定市場信心，并通過舉辦盛事活動帶動旅游、促進消費，鞏固經(jīng)濟復(fù)蘇勢頭；同時大力吸引世界各地的企業(yè)、資金和人才來港，積極推進金融、創(chuàng)科、貿(mào)易等優(yōu)勢范疇的建設(shè)，擁抱綠色轉(zhuǎn)型和數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展，加快形成新質(zhì)生產(chǎn)力，推動經(jīng)濟中長期的高質(zhì)量發(fā)展。這些工作都正在穩(wěn)步推進，取得良好進展，并獲廣泛認同。
發(fā)言人說，展望未來，香港將會繼續(xù)發(fā)揮好“超級聯(lián)系人”和“超級增值人”的角色和功能，積極融入國家發(fā)展大局，對接好國家發(fā)展策略，持續(xù)擴大經(jīng)濟容量、培育新增長點和提升競爭力，讓經(jīng)濟發(fā)展攀上更高的臺階，為市民和企業(yè)創(chuàng)造更多、更好的發(fā)展機會。
序號 國家 分數(shù)
1 新加坡 100
2 瑞士 97.5
3 丹麥 97.1
4 愛爾蘭 91.9
5 香港特別行政區(qū) 91.5
6 瑞典 90.3
7 阿聯(lián)酋 89.7
8 臺灣（中華臺北） 88.5
9 荷蘭 86.9
10 挪威 86.2
11 卡塔爾 85.3
12 美國 83.5
13 澳大利亞 81.9
14 中國 81.0
15 芬蘭 80.3
16 沙特阿拉伯 79.8
17 冰島 78.9
18 比利時 77.9
19 加拿大 77.7
20 韓國 75.9
21 巴林 75.3
22 以色列 75.0
23 盧森堡 73.7
24 德國 72.7
25 泰國 72.5
26 奧地利 72.1
27 印度尼西亞 71.5
28 英國 70.8
29 捷克共和國 70.2
30 立陶宛 69.9
31 法國 69.7
32 新西蘭 68.2
33 愛沙尼亞 68.2
34 馬來西亞 68.1
35 哈薩克斯坦 66.0
36 葡萄牙 65.1
37 科威特 65.0
38 日本 65.0
39 印度 62.9
40 西班牙 62.8
41 波蘭 61.7
42 意大利 61.4
43 塞浦路斯 60.9
44 智利 59.7
45 拉脫維亞 59.1
46 斯洛文尼亞 58.0
47 希臘 56.8
48 約旦 55.5
49 波多黎各 54.9
50 羅馬尼亞 53.5
51 克羅地亞 52.8
52 菲律賓 52.6
53 火雞 52.4
54 匈牙利 52.1
55 博茨瓦納 50.3
56 墨西哥 49.9
57 哥倫比亞 47.4
58 保加利亞 47.3
59 斯洛伐克共和國 46.9
60 南非 46.3
61 蒙古 46.3
62 巴西 43.8
63 秘魯 43.4
64 尼日利亞 39.8
65 加納 39.3
66 阿根廷 35.9
67 委內(nèi)瑞拉 28.
這是2024年IMD世界競爭力排名（WCR）的一項主要發(fā)現(xiàn)，該排名衡量的是人口規(guī)模和GDP兩端的經(jīng)濟體。
瑞士位居第二，丹麥位居第三，尼日利亞、加納和波多黎各首次上榜。IMD 世界競爭力中心主任Arturo Bris表示，世界競爭力排名為這些經(jīng)濟體提供了“及時的績效指標，并根據(jù)其特定需求和挑戰(zhàn)量身定制了獨特的工具”。IMD世界競爭力中心每年都會發(fā)布該排名。
“它為這些國家衡量其進步和確定需要改進的領(lǐng)域的基準，為他們的經(jīng)濟發(fā)展提供了明確的道路，同時也支持了可持續(xù)發(fā)展目標等全球目標?！?/span>
新加坡的表現(xiàn)標志著其狀態(tài)的回歸；它上次占據(jù)第一名是在 2020 年，隨后幾年跌至第五、第三，最后是第四名，而丹麥和瑞士則在爭奪榜首位置上展開了激烈角逐。
數(shù)據(jù)顯示，這個島國在政府效率（政府政策有利于競爭力的程度）和商業(yè)效率（企業(yè)在創(chuàng)新、盈利和負責(zé)任的方式下的表現(xiàn)如何）方面表現(xiàn)尤為強勁。
總共 164 項統(tǒng)計數(shù)據(jù)和 6,612 份調(diào)查答案包含的另外兩個領(lǐng)域是經(jīng)濟表現(xiàn)（對國內(nèi)經(jīng)濟的宏觀經(jīng)濟評估）和基礎(chǔ)設(shè)施（基礎(chǔ)、技術(shù)、科學(xué)和人力資源滿足企業(yè)需求的程度）。
布里斯表示：“表現(xiàn)最佳的經(jīng)濟體在生產(chǎn)力和繁榮之間取得平衡，這意味著它們可以在保護環(huán)境和社會凝聚力的同時為其公民創(chuàng)造更高的收入和生活質(zhì)量?！?/span>
愛爾蘭跌至第四位，而香港特別行政區(qū)上升兩位至第五位，瑞典上升相同位次至第六位。阿聯(lián)酋上升三位至第七位，而臺灣（中華臺北）下降兩位至第八位。荷蘭跌至第九位，挪威上升至第十位。
從地區(qū)來看，東亞有所改善，而西歐仍然“相當(dāng)停滯”，達到 2020 年以來的最低平均排名。
對于尋求提高生產(chǎn)率的經(jīng)濟體來說，人工智能似乎是個蜜罐?！皬奈⒂^層面來看，最近人工智能技術(shù)的激增可以顯著提高效率和生產(chǎn)率，”WCC 高級經(jīng)濟學(xué)家 José Caballero 表示。
然而，這確實給企業(yè)帶來了更多挑戰(zhàn)?！捌髽I(yè)面臨的一個關(guān)鍵挑戰(zhàn)是如何實施人工智能系統(tǒng)，在不中斷業(yè)務(wù)活動的情況下提高效率。另一個挑戰(zhàn)是確保所選人工智能系統(tǒng)的準確性；不準確的系統(tǒng)會導(dǎo)致效率低下和生產(chǎn)力下降。此外，還有一個與成本相關(guān)的挑戰(zhàn)，因為人工智能技術(shù)的初始投資可能很大，而系統(tǒng)的維護和升級的持續(xù)成本也可能很高。”
卡瓦列羅指出，WCC 研究了西中部經(jīng)濟體高管對 2024 年主要商業(yè)趨勢的看法。在一系列詳細的問題中，受訪者被要求選擇最多三個他們認為對 2024 年企業(yè)影響最大的趨勢。人工智能的采用（55.1%）、經(jīng)濟活動放緩的風(fēng)險（52%）和地緣政治沖突（36.1%）獲得了最多的選票。
按分區(qū)分析，人工智能是西歐、西亞和非洲、前獨聯(lián)體和中亞、南亞和太平洋、北美和南美地區(qū)高管最關(guān)注的問題。
東亞和東歐的高管最擔(dān)心的是全球經(jīng)濟衰退，而總體而言，環(huán)境問題和氣候變化仍不是高管們關(guān)注的重點：27％的人認為向零排放轉(zhuǎn)型是短期內(nèi)的一個重要趨勢，12.2％的人認為全球變暖的影響。
由于高管們面臨著平衡短期和長期優(yōu)先事項的壓力，環(huán)境風(fēng)險被推到了隊列的后面。
國際貨幣基金組織總裁吉塔·戈皮納斯上個月警告稱，人工智能對經(jīng)濟和金融市場真正的顛覆性影響可能要等到經(jīng)濟衰退才會顯現(xiàn)出來，如果不解決人工智能的風(fēng)險，經(jīng)濟衰退可能會演變成一場全面危機。
戈皮納斯表示，人工智能技術(shù)可能會擾亂勞動力市場、金融市場和供應(yīng)鏈，從而將原本普通的經(jīng)濟衰退轉(zhuǎn)變?yōu)楦鼑乐氐慕?jīng)濟危機。關(guān)于人工智能風(fēng)險的討論主要集中在隱私、安全和虛假信息上，而忽視了人工智能加劇下一次經(jīng)濟衰退的真正風(fēng)險。
除了討論人工智能的風(fēng)險之外，WCR 報告指出，必須記住，一個經(jīng)濟體的競爭力（即其應(yīng)對能力的方式）不能僅僅歸結(jié)為 GDP 和生產(chǎn)力。處理不同政治、社會和文化層面的方式也決定了經(jīng)濟的長期增長和價值創(chuàng)造，例如，可以通過創(chuàng)造就業(yè)機會和提高公共福利來衡量。
就新加坡而言，保持其地位的潛在阻力包括抓住機遇和應(yīng)對人工智能等新技術(shù)帶來的顛覆，支持工人重新學(xué)習(xí)技能和企業(yè)轉(zhuǎn)型。但新加坡貿(mào)易和工業(yè)部告訴 WCC，在地緣政治緊張局勢加劇的情況下應(yīng)對不確定的外部環(huán)境以及在資源受限的情況下增強競爭力同樣重要。
新加坡這個城市國家面積較小，并且處于沿海地區(qū)（而非大陸地區(qū)），這些都對它有利。
WCR 衡量機構(gòu)質(zhì)量、人類發(fā)展、生活質(zhì)量和政府質(zhì)量。根據(jù) WCC 的定義，優(yōu)質(zhì)政府提供以高效的基礎(chǔ)設(shè)施、機構(gòu)和鼓勵企業(yè)可持續(xù)創(chuàng)造價值的政策為特征的環(huán)境。
